
Mətbuat Şurasında "Azadlıq", "Yeni Müsavat", "Hürriyyət", "Super Market" və "Elçi" qəzetləri tənbeh edildi
Bu gün Azərbaycan Mətbuat Şurası (MŞ) Şikayətlər üzrə Komissiyasının növbəti iclası keçirilib. Şuradan verilən məlumata görə, MŞ sədrinin müavini, Jurnalistlərin Həmkarlar İttifaqının sədri Müşfiq Ələsgərlinin rəhbərliyi ilə keçirilən müzakirələrdə 5 məsələ ilə əlaqədar rəylər qəbul edilib. Əvvəlcə Bakı şəhər 173 saylı orta məktəbin "Super market" qəzeti ilə bağlı müraciətinə baxılıb.
Şikayətdə sözügedən mətbu orqanın 7 yanvar 2012-ci il tarixli sayında dərc edilmiş
"Orta məktəbin qaranlıq dəhlizləri" sərlövhəli, "Oxucumuz övladlarının oxuduğu
məktəbdə özbaşınalıq, rüşvətxorluğun baş alıb getməsindən şikayət edir" alt-sərlövhəli
yazının araşdırılma aparılmadan, subyektiv mülahizələr əsasında təqdim
olunduğunu bildirib.
Müraciətdə həmçinin məqalədə məktəb rəhbərliyinin və pedaqoji kollektivin
ayrı-ayrı üzvlərinin şərəf və ləyaqətinin təhqirinə, işgüzar nüfuzunun
aşağılanmasına yönələn ittiham xarakterli fikirlərin yer aldığı göstərilib.
Qeyd olunub ki, qarşı tərəfin mövqeyi öyrənilmədiyindən "Kütləvi informasiya
vasitələri haqqında" Qanunun 10-cu maddəsinin ("Kütləvi informasiya
azadlığından sui-istifadənin yolverilməzliyi") və "Azərbaycan Jurnalistlərinin
Peşə Davranışı Qaydaları"nın (AJPDQ) bir sıra prinsip və bəndlərinin
tələblərinin pozulduğu qərəzli nümunə səhifəyə çıxarılıb. Şikayətə məsələ ilə
əlaqədar təkzib verilməsi üçün məktəb rəhbərliyi tərəfindən qəzetə ünvanlanan
məktubun surəti də əlavə olunub.
Müzakirələr zamanı şikayətdə ifadəsini tapan məqamlarla bağlı qəzetin baş
redaktoru Etibar Bağırova (Etibar Sturviyə) komissiyanın iradları çatdırılıb.
Bildirilib ki, istər mövzuya yanaşma tərzində, istərsə də qarşı tərəfin
mövqeyinin ifadə olunduğu məktubunun təqdim edilməsinə münasibətdə qəzetin
tutduğu yol da qüsurludur. Ona həmin məktubun dərci tövsiyə olunub.
"Sədərək" Firmasının məktubunda "Azadlıq" və "Yeni Müsavat" qəzetlərində bu
qurum barədə dərc olunan yazılarda əsasən qarşı tərəfin mövqeyinin
öyrənilmədiyi göstərilib.
Hər iki qəzetin təmsilçiləri isə məsələ ilə bağlı dəqiqləşdirmələr
aparılmasında qarşılaşdıqları çətinliklərdən danışıblar. Onlar şikayətçi
tərəfin mövqeyini əks etdirən məktubunun dərcinə hazır olduqlarını bildiriblər.
İclasda "Azərinteltek" QSC-nin nümayəndəsi təmsil etdiyi qurumun idman mərc
oyunlarının rəsmi operatoru kimi akkreditasiya olunduğu deyib. O, "Yeni
Müsavat" qəzetinin 5 oktyabr 2011-ci il tarixli sayında qurum barədə gedən
"Topaz"ın 188 min manatlıq fırıldağı" sərlövhəli yazıda ifadəsini tapan
fikirlərin təkzibi üçün nəşrə QSC adından müraciət göndərildiyini bildirib.
Şikayətçi qəzetdə gedən "Topaz"dan təkzib gəldi" (22.10.2011) sərlövhəli
yazının QSC-ni qane etmədiyini söyləyib və Mətbuat Şurasından qurumun işgüzar
nüfuzuna xələl gətirən belə halın qarşısının alınması üçün tədbir görülməsini
xahiş edib.
Komissiya müvafiq materiallarla tanışlıqdan sonra şikayətçini qane edəcək
təkzibin verilməsi qənaətinə gəlib. Bildirilib ki, məsələyə bu cür yanaşma
tərəflərin məhkəmə ilə üzləşmə perspektivini aradan qaldırır. tələbini haqlı
sayıb və qəzetə qarşı tərəfin təkzib tələbini tam yerinə yetirməyi tövsiyə
edib.
Sonda "Ehtiyatda və İstefada olan Zabitlər" İB-nin sədri, ehtiyatda olan
polkovnik-leytenant Yaşar Cəfərlinin "Elçi" və "Hürriyyət" qəzetlərində onun
barəsində gedən yazılarla bağlı şikayəti araşdırılıb. "Hürriyyət" qəzetinin
təmsilçisi müzakirəyə qatılmadığından müraciətin bu hissəsinə komissiyanın
növbəti iclasında baxılması qərarlaşdırılıb.
"Elçi" qəzetinin rəhbəri Əli Həziquliyev qarşı tərəfin iradlarını səmimi qəbul
edib. O bildirib ki, material yoxlanılmadan gedib və yazılanlar qəzetin rəsmi
mövqeyi deyil. Buna görə də nəşr şikayətçi tərəfin tələbini yerinə yetirməyə
hazırdır. Y.Cəfərli bu mövqeyi məqbul hesab etdiyindən komissiya tərəflər
arasında anlaşma əldə olunduğunu əsas götürərək məsələni bitmiş sayıb.
Bununla belə çıxarılan rəydə "Elçi" qəzetinin AJPDQ-nın müvafiq bəndlərini
pozduğu da əksini tapıb.
O.M.